Tentare di definire i libri più geniali della storia è un'impresa titanica e, francamente, un po' rischiosa. Tuttavia, prestigiose pubblicazioni come il quotidiano britannico The Guardian si sono cimentate nell'impresa di mettere ordine in questo caos letterario, proponendo una lista che non pretende di essere la verità assoluta, ma piuttosto uno stimolo al dibattito e alla riflessione sulla nostra cultura.
Questo tipo di selezioni spesso riflette l'autore, rispecchiando non solo la qualità della scrittura, ma anche i pregiudizi editoriali e le preferenze di una particolare epoca. Pertanto, è affascinante confrontare il canone anglosassone con altre metodologie che tentano di unificare diverse fonti globali per trovare un denominatore comune nell'eccellenza narrativa.
Il verdetto del Guardian e il suo approccio
Per stilare la sua classifica, il quotidiano britannico ha consultato un gruppo di 170 accademici, critici e romanzieri provenienti da tutto il mondo. Ogni partecipante ha stilato la propria lista personale dei 10 migliori libri e da questo scambio di opinioni è emersa una lista finale di cento titoli. Al primo posto si trova Middlemarch di George Eliot, un'opera lodata per la sua profondità psicologica e la sua capacità di analizzare la vita provinciale inglese del XIX secolo.
Subito dopo, al secondo posto, troviamo Beloved di Toni Morrison, un romanzo straziante che esplora il trauma della schiavitù negli Stati Uniti. Il giornale sottolinea che, mentre Eliot cercava di ritrarre la vita quotidiana, Morrison si è concentrata sull'umanizzazione dell'esperienza di coloro che erano schiavi, creando un'opera tanto controversa quanto essenziale.
Osservando il resto della top 20, notiamo che il modernismo e la tradizione classica dominano la scena. Titoli come l'Ulisse di James Joyce , Gita al faro di Virginia Woolf e Anna Karenina di Lev Tolstoj mantengono le loro posizioni. Tuttavia, è curioso constatare la marginalità delle traduzioni ; l'industria editoriale anglosassone pubblica pochissimi libri tradotti, e ciò è evidente nella scarsità di opere in francese, tedesco e italiano, mentre il giapponese e il portoghese sono vistosamente assenti.
Il peso del linguaggio e le grandi assenze
Per quanto riguarda la lingua spagnola, la sua presenza è sorprendentemente scarsa. Solo tre romanzi sono riusciti a entrare in classifica: Cent'anni di solitudine (17° posto), Don Chisciotte di Cervantes (26° posto) e Pedro Páramo di Juan Rulfo (96° posto). Questo esclude giganti come Mario Vargas Llosa e José Saramago, a dimostrazione che la classifica dice più sull'ecosistema editoriale anglofono che sul reale valore letterario a livello mondiale.
È inoltre sorprendente la mancanza di autori contemporanei. Nella lista figurano solo quattordici scrittori viventi, tra cui Salman Rushdie, Margaret Atwood ed Elena Ferrante. Il giornale riconosce l'esclusione di alcune figure di spicco del XX secolo, come Philip Roth e Norman Mailer, forse perché la loro rappresentazione delle donne ha resistito alla prova del tempo in modo discutibile, soprattutto dopo il movimento #MeToo.
Inoltre, si nota una notevole assenza in generi come il fantasy e la fantascienza. Sebbene Ursula K. Le Guin sia stata inclusa, autori come Tolkien sono stati esclusi, nonostante le loro opere siano innegabilmente fenomeni di massa . Questa tendenza rafforza l'idea che la classifica privilegi il prestigio formale e la tradizione del modernismo europeo.
Contrasto con il sistema di punteggio del signor Davidmore
Per evitare la soggettività di un singolo media, il blog del signor Davidmore ha implementato un sistema matematico molto ingegnoso. Ha preso sette diverse classifiche (tra cui quelle di The Guardian, Newsweek, Goodreads ed El PaÃs) e ha assegnato punteggi decrescenti : 100 alla prima, 99 alla seconda e così via fino all'ultima. Il risultato è una classifica molto più equilibrata e completa.
In questa classifica unificata, il vincitore indiscusso è Cent'anni di solitudine di Gabriel GarcÃa Márquez , che surclassa di gran lunga tutte le altre opere. Seguono titoli come Il Signore degli Anelli e il distopico 1984 di George Orwell. Si nota come, quando si combinano prospettive diverse, il realismo magico e il fantasy epico assumano un ruolo di primo piano, un'importanza che il canone letterario britannico spesso ignora.
Tra i titoli più importanti di questa metodologia troviamo:
- Un mondo felice di Aldous Huxley, che analizza la società dei consumi.
- Delitto e castigo Di Dostoevskij, un viaggio brutale attraverso la coscienza umana.
- Acqua e Sapone di Nabokov, noto per la sua prosa stilizzata e i temi inquietanti.
- Il processo di Kafka, dove l'orrore logico diventa la norma.
È interessante osservare come opere come Harry Potter o Il Codice Da Vinci compaiano in questo sistema grazie alla loro enorme popolarità su piattaforme come Goodreads, cosa che non accadrebbe mai in una selezione curata da accademici rigorosi come quella del Guardian.
Sia la rigorosa selezione degli esperti britannici, sia i calcoli matematici di Davidmore concordano sul fatto che la lettura sia un atto di resistenza contro gli schermi e la disattenzione dell'era digitale. Indipendentemente da chi si aggiudichi il primo posto, queste classifiche ci ricordano che la letteratura è lo strumento più potente a nostra disposizione per comprendere la complessità della nostra esistenza e sviluppare una vera empatia per gli altri.
