Qualche giorno fa, abbiamo ricevuto una notizia positiva per gli amanti degli ebook, almeno in un certo senso. Questa notizia ha riaffermato i diritti degli ebook ad altri formati o versioni di libri, garantendo loro gli stessi diritti. Pertanto, le biblioteche dovranno riconoscerli come tali e consentire il prestito di ebook, cosa difficile da accettare in alcuni paesi dell'Unione Europea.
Tuttavia, questo sistema di prestito funziona secondo il principio "una copia, un utente ", quindi se la biblioteca presta l'ebook, nessun altro utente può accedervi finché non viene restituito. Questo è interessante, ma presenta problemi e potenziali conflitti.
La dottrina "una copia, un utente" segnerà il prossimo futuro dell'ebook nelle biblioteche europee e in spagnolo?
Ciò rappresenta un importante passo avanti, reso possibile da una sentenza della Corte di giustizia europea , ma costituisce anche una grave ingiustizia per molti utenti. Da un lato, il principio "una copia, un utente" limita severamente gli ebook, lasciando molti lettori senza accesso ai propri contenuti per settimane o addirittura mesi.
Inoltre, limita il numero di copie. Mentre molte biblioteche attualmente consentono il prestito di due o più titoli, in questo caso ne sarà consentito solo uno , il che risulta insufficiente per alcuni lettori, soprattutto per coloro che devono recarsi in biblioteca per rinnovare il prestito o per farlo certificare dal bibliotecario, una pratica che purtroppo è ancora in uso oggi.
Ma il punto di questa notizia non è riportarla, bensì chiedere la vostra opinione . Mentre in Europa il dibattito sulla natura degli ebook sembra volgere al termine, in Spagna pare essere appena iniziato. Quindi , cosa ne pensate? Credete che un solo ebook per prestito sia sufficiente, o che si dovrebbero consentire più prestiti per utente? Qual è la vostra opinione sugli ebook? Li considerate software o semplicemente un formato diverso?